Из-за чего людям пришлось отказаться от полетов на Луну?

«Почему не летают на Луну?» - задаются вопросом люди по всему миру. Одно дело, когда полеты ввысь находились исключительно в мечтах. И совершенно другое, когда были предприняты реальные шаги по воплощению задуманного в реальность. Что же случилось? Из-за чего человечество отказалось продолжать полеты в космос? Раз правительство не хочет подробно раскрыть данную тему, придется собрать всю информацию по крупицам.

Полет на «ночное светило» — реальность или вымысел?

Как утверждают американцы, 20 июля 1969 года на Луну впервые осуществился полет космического пилотируемого аппарата. Астронавтов возглавлял Нил Армстронг. Американцы ликовали, ведь именно им было суждено совершить судьбоносное приземление на лунный грунт. Но так ли было на самом деле? Во всем остальном мире возникли сомнения в правдивости поданной информации.

Сотни фотографий с Луны вместе с записями разговоров астронавтов с Землей стали поводом для яростных обсуждений многочисленных скептиков. В нынешнее время информационных технологий уж слишком легко подделать изображение чего-либо. Как же быть с той научной аппаратурой, включая лазерные отражатели, которую оставили на Луне для проведения дальнейшего исследования? Вполне возможно, что ее доставку осуществляли беспилотные модули ракет. Если вообще поверить в размещение какой-либо аппаратуры на Луне...

Скептицизм присущ многим людям. Изворотливые политики слишком часто врали обычному населению, чтобы по сей день сохранилась слепая вера в каждый их грандиозный проект. Даже сотни килограммов лунного грунта не могут убедить в том, что человек действительно побывал на спутнике Земли. Да и мало кто может похвастаться своей ученой степенью, позволяющей подтвердить или опровергнуть реальное существование образцов почвы на Земле.

Остается решать каждому — был ли осуществлен полет на Луну человеком. В любом случае, когда нет надежных свидетелей грандиозного события, приходится доверять внутренней интуиции. Ведь нельзя доказать ни то, что полет действительно был, ни то, что его не было.

Почему прекратилось исследование спутника Земли?

Спустя три года после приземления человека на Луну подобные полеты полностью прекратились. С 1972 года плавно сошли на нет разработки в данной области. Также ничего не известно о высадке людей на близлежащих космических телах. Создается впечатление, что ученые умы резко переключились на другие задачи в мире, оставив идею покорить внеземное пространство.

Более 40 лет человечество попросту наматывает круги вокруг Земли, контролируя происходящие на планете события. За это время технологии шагнули намного вперед, что демонстрируют повседневные средства связи. Вот здесь и возникает интересный вопрос: «Почему больше не летают на Луну, каждый день на экскурсию?». Если заметить прогрессию в других областях науки, то современники должны были давным-давно воспринимать такие перелеты как нечто обыденное.

Можно предположить несколько причин того, что прекратились полеты на Луну:

Изменение политической ситуации. Во времена СССР существовала известная гонка меж двух крупных держав. В области вооружений апогеем стало изучение ядерных реакций. Возможности, связанные с этим, по истине открылись одновременно захватывающие и устрашающие. В гонке вооружений не было явного лидера, поэтому достаточно много внимания уделялось вопросу космических перелетов. СССР стал первым, кто смог отправить человека в открытый Космос.

Это стало огромным камнем в сторону Америки, которая приложила максимум усилий для своего ответного хода. Нашумевший полет на Луну — попытка показать свое превосходство над остальным миром. В ближайшем будущем нет ни одного государства, кто смог бы достичь большего в космическом пространстве. Так стоит ли тратить усилия на то, что уже считается покоренным? Вот Америка и свернула разработки в данной сфере.

Экономическая подоплека. В условиях рыночных отношений достаточно расточительно выделять серьезные суммы средств на космические полеты. Если бы территорию Луны могли поделить между собой государства, то поверхность ее выглядела бы привлекательнее в глазах властных людей.

Но в результате международного соглашения все небесные тела стали достоянием человечества в целом. Все исследования в Космосе должны быть использованы на благо всех стран. Получается, выделенные средства не помогут повысить развитие одного государства. Нет смысла выделять деньги на то, чем в дальнейшем воспользуются другие без вкладывания с их стороны.

Проблемы с производственными площадями. Одно время было целесообразнее переоборудовать предприятия под нужды текущих нужд государства. Сейчас нет возможности выпустить ракету с необходимыми параметрами только потому, что негде этого сделать. Повторное перепрофилирование производств будет сложным с различных сторон.

Вопрос не только в финансовых вливаниях, но и в элементарном отсутствии необходимых специалистов. Поколение старой закалки уже благополучно вышло на пенсию, а новые профессионалы еще не выросли на достаточно высокий уровень. В космических же полетах ценой ошибки становится жизнь космонавтов. Поэтому проще отказаться от полетов, чем настолько сильно рисковать.

Столкновение с внеземной цивилизацией. Существует фантастическое предположение, что на поверхности Луны был произведен контакт с инопланетянами. К подобной правде готовы не все, поэтому данные о внеземной цивилизации решили засекретить. Но догадки на этот счет все же просочились в массы. Да и как еще объяснить резкое ограничение полетов в Космос? Возможно, развитие инопланетян оказалось настолько велико, что человечество испугалось повторного контакта.

Или прилетевшим космонавтам было вынесено «китайское предупреждение», чтобы не совели нос не в свое дело. Поэтому ученые в деталях рассматривают вопрос «почему мы иногда видим летающие в воздухе бесцветные мушки?», а не выставляют на общий суд информацию про инопланетян. Обычным жителям Земли рекомендуют вспомнить пословицу «Меньше знаешь — крепче спишь». Здесь может оказаться именно тот случай, когда лишние знания никак не понадобятся в обычной жизни.

Отсутствие реальной возможности осуществлять полет. Выше уже рассматривалось предположение, что на самом деле нога человека еще не ступала на лунную почву. В свете подобного предположения вполне логичным выглядит отсутствие регулярного полета человека к различным небесным телам. Тогда вообще становится неясным, будет ли в ближайшем будущем покорена Луна.

Для изменения ситуации понадобится очень много усилий. Готово ли человечество пожертвовать своей алчностью в угоду природному любопытству? Вылет в космическое пространство — очередная ступень развития, которую нужно обязательно преодолеть всем сообща.

Последние комментарии
Комментарии
Cкажу одно непосвящённым... Луна не просто обитаема-это орбитальный космический корабль,который может как приближаться,так и удаляться,это перевалочная база ввиде якобы планеты;внутри она пуста,да-да это искусственная планета, уж поверьте мне, я знаю,что говорю-это раз. Мы провели сотни исследований.......... Нам чётко дали понять- Вам здесь не место-это два. Огромные затраты+ опять же боязнь неизведанного-это три. Информация 100% никому ни коем образом ничего не хочу доказывать, и не собираюсь,просто поверьте мне и всё.................. Если кого терзает вопрос: а были ли астронавты на Луне,Американцы и т.д"???? Ответ-да,и не раз......
А кто-же дал понять что не место? Инопланетяне?
просто прохожий. Я не в коем случае вас не осуждаю. НО ваш рассказ напоминает старую сказку. Незнайка на луне. Там тоже первый полет, и луна полая ..
Автор и читатели. Прежде чем о луне-марсе спорить-вопрошать, вы бы поинтересовались: запускают ли хотя бы тараканов и лягушек хотя бы на высокие земные орбиты в пару-тройку десятков тысяч километров, где спутники ДжиПиЭс висят? И сколько прожили советские степные черепашки, облетавшие Луну в 1968-1970 гг на Зондах 5,6,7 и 8. И от чего они умерли? Найдете ответы на эти вопросы - можете дальше о пилотируемом дальнем космосе фантазировать.
Дотошный, вот эта точна. Безмозглых насафиликов расплодилось.... кашмар. А вообще, сколько ни просматриваю тему луносрача в сети, ни разу ни на одном ресурсе не увидел вменяемого и доказательного перечня фактов, который бы говорил, что пиндосы на Луне были. На одном ресурсе встретил хороший заголовок на эту тему: "С трусами полными говна, а по научному фекалий, им покорялись спейса дали, ведь цель у них была Луна". Вот этим оптимистичным лозунгом, одним четверостишием, можно и обозначить все потуги НАСАрогов и дебилов, защищающих лунную опупею. НЕТУ, причем от слова совсем, НИ ОДНОГО 100% доказательства пребывания пиндосов на Луна, вот хоть ты тресни. Доказательная база этих дебилов сводится к лепету пятилетнего ребенка по поводу оправданий в съеденной банке варенья и переводе стрелок на барабашку. А вот доказательства противной стороны как раз изобилуют фактами и вполне обоснованными теориями как раз отсутствия доблестных лунопроходимцев от НАСА на нашем спутнике. В 99 процентах всех луносрачей спустя пару-тройку аргументированного получения по ебалу защитнички луноопупеи начинают скатываться на личности, до бездоказательной ругани и презрения к оппонентам. Уже даже не смешно.
Добавить комментарий