Хохлятство — это внутреннее состояние или внешняя маска?

Вы никогда не задумывались, почему украинцев называют хохлами? Кто-то использует это название как шутливое прозвище, не вкладывая в него никакого негативного смысла. Для кого-то это – крайне оскорбительное обращение, выставляющее (по мнению оскорбленного лица) в невыгодном свете украинца. Откуда же взялось это обращение и при чем здесь «хохол»? Вам интересно? Давайте погружаться в историю.

Содержание:

 О чем толкуют словари

Первое документальное свидетельство существования этого изначально уничижительного прозвища мы можем отыскать в «Триязычном лексиконе» - словаре, созданном директором московской типографии Феодором Поликарповым-Орловым. Книга была издана им же в декабре 1704 года.

«Толковый словарь живого великорусского языка» Даля толкует лексему «хохол» как «украинец, малоросс».

«Толковый словарь русского языка» Ушакова указывает на шовинистский характер этого обозначения, вкладываемый в него великороссами. Далее следует указание, что понятие «хохол» может иметь шутливое, бранное, разговорное значение и является дореволюционным.

В «Словаре современного русского литературного языка» (издания 1965 года) указывается на то, что это название первоначально имело оскорбительный для украинцев смысл, а со временем стало восприниматься как шуточное или запанибратское.

Словарь Ожегова ставит знак равенства между понятиями «хохол» и «украинец».

 Зарождение «хохлятства»

Почему украинцы - "хохлы"? Однозначного ответа на этот вопрос не существует, поскольку история существования этого прозвища насчитывает не менее пяти веков. Мы рассмотрим здесь самые известные версии.

Самой распространенной является гипотеза о том, что «хохлами» изначально стали называть запорожских казаков, с гордостью носивших пышную прядь волос (так называемый чуб - «оселедец») на гладко выбритой голове.

 Признаки запорожского сечевика

Оселедец, роскошные усы и золотая серьга в ухе – обязательные приметы запорожского сечевика. Откуда пошла такая традиция, остается только гадать. У историков есть мнение, что выбритый череп с оставленной на нем длинной прядью в давние времена свидетельствовал о принадлежности человека к очень знатному и высокому роду.

Именно так выглядел новгородский (впоследствии великий князь киевский) князь Святослав Игоревич, живший в X веке. Возможно, что сечевикам было известно о том, как выглядели великие полководцы древней Руси, и они просто переняли эту традицию.

Есть еще одна интересная гипотеза необходимости оселедца. Считалось, что запорожцы, пролившие немало крови в боях, накопили столько грехов, что искупить их молитвами было немыслимо, а вечное горение в адском пламени не представлялось им заманчивой перспективой.

Поэтому среди них было распространено стойкое убеждение, что Господь мог помиловать бойца, особо заслужившего его милость, вытащив своего избранника из адского пламени именно за этот самый чуб.

Ввиду особой миссии, возложенной на оселедец, за ним тщательно ухаживали: смазывали салом и нередко завивали, раскалив гвоздь на пламени костра. Носить его следовало так, чтобы он осенял левую сторону лица и тем самым стряхивал с левого плеча всякую нечисть, имеющую обыкновение садиться на него и подбивать человека на деяния, направленные против бога.

Интересные факты:

  • Оселедец носили только зрелые, заслуженные казаки (молодых казаков стригли "под макитру"; право носить чуб надо было заслужить).

  • Оселедец был главной отличительной чертой, выделявшей запорожцев среди прочих людей и позволявшей им узнавать друг друга повсюду (особенно лазутчикам, находящимся в тылу врага).

  • Оселедец был не только неотъемлемой чертой облика запорожца, но и являл собой знак стойкости их веры. Именно поэтому у казаков, попавших во вражеский плен, первым делом отрубали их пышный чуб, пытаясь пошатнуть эту стойкость: ведь Господу не за что уже было вытащить казака из геенны огненной.

Не стоит пренебрегать и гигиеническим смыслом подобной прически у казаков, ведших кочевой образ жизни. Во время походов отсутствие волос на голове предотвращало возможность размножения паразитов (полностью же сбрить все волосы с головы им не позволяли религиозные убеждения).

«Хохлатыми» запорожцев прозвали петербуржцы, изумленные необычностью внешнего вида делегации, прибывшей в тогдашнюю столицу российской империи по приглашению самого Петра I. Изначально прозвище звучало как «хохлатые люди» (люди, носящие на голове «хохлы»). Позже оно сократилось до одного слова и прочно закрепилось за всеми представителями украинского народа.

 Этимология слова «оселедец»

А не хотелось ли вам узнать, почему казачий чуб назвали оселедцем? Существует также несколько версий:

  • «Оселедцем» украинцы называют селедку. Скорее всего, длинный чуб запорожцев получил свое название по аналогии с вытянутой формой ее тела.

  • Изначально прядь волос, оставляемая в самом центре головы, называлась «осередец» и лишь впоследствии трансформировалась в современный «оселедец».

  • Корень лексемы «оселедец» произошел от старославянского «оселя», что означало «жилье» - средоточие, центр человеческой жизни. Чуб также оставлялся в месте схождения основных костей черепной коробки (именно в этом месте располагается родничок у младенцев).

  • Слово «оселедец» имеет какое-то отношение к салу (или смальцу), которым запорожцы умащивали свои роскошные чубы.

 Превращение в «хохлов»

А теперь вернемся к теме нашей статьи и продолжим рассмотрение версий о том, откуда же пошло убеждение, что украинцы - это хохлы?

Есть любопытнейшая версия, основанная на предположении, что слово «хохол» - сложносоставное и заимствовано оно из тюркских языков. Первая его часть («хо») означает «сын», вторая («хол») – «небо». Все вместе можно перевести как «сын неба». Поэтому «хохлами» часто величали не только украинцев, но и русских, имея в виду голубой цвет их глаз.

В крымскотатарском (крымском) языке есть слова «хо» («сын») и «хол» («солнце»). Возможно, именно сочетание этих слов и образовало прозвище, данное украинцам.

Не менее достойна внимания гипотеза, выдвинутая в ходе этимологического исследования этого слова. Было высказано предположение, что словосочетание «хал-гол», существующее в монгольском языке, появилось еще со времен татаро-монгольского нашествия. На русский язык оно переводится как «сине-желтый» и вызывает ассоциацию с цветами флага Галицко-Волынского княжества, которые впоследствии позаимствовали запорожские сечевики для своих боевых знамен. Выбор цветов для государственного стяга был не случаен, поскольку у древних славян они символизировали две важнейшие стихии: воду и огонь.

Коренные жители Сибири "величали" хохлами украинцев (а также потомков запорожцев), белорусов и даже русских, в массовом порядке переселявшихся в этот регион с начала 80-х годов XIX века из теплых, но скудных крестьянскими наделами краев. Сибирь привлекала их отсутствием помещичьих усадеб и огромными пространствами нераспаханных земель.

Хохлами называют православных христиан (как украинцев, так и русских) старообрядцы, относящие себя к группе липован, проживающие в небольшом украинском городе Вилково Одесской области.

Гипотез происхождения прозвища «хохол», как оказалось, не так уж и мало. Наиболее вероятной представляется все-таки самая первая, связанная с особенностями внешнего облика запорожских сечевиков.

 Современное отношение к прозвищу

Термин «хохол», указывающий на принадлежность к украинскому народу и не несущий никакого подтекста, в просторечии является синонимом слова «украинец». Но это только в просторечии.

Любопытно, что отношение к слову «хохол» в разных частях Украины совершенно разное. На западе Украины прозвище «хохол» считается крайне оскорбительным; жители Восточной Украины никогда не реагировали на это слово подобным образом и до сих пор воспринимают совершенно спокойно.

Но в ряде случаев «хохол» может действительно нести оскорбительное, унижающее национальное достоинство украинцев, значение. Иногда можно услышать, что Украину называют «Хохляндией», «Хохлостаном», а жителей этой страны представляют в утрированном виде, неотделимом от вышитых сорочек, шаровар «шириной с Черное море», длиннейшими висячими усами и залихватски закрученным оселедцем на темени.

У многих образ жизни этнического «хохла» по-прежнему ассоциируется с уединенным хутором, затерянным где-то в степи, огненной горилкой и порядочным шматом свиного сала. «Хохлы» - частые персонажи анекдотов – выставляются в них глуповатыми, ограниченными, алчными, патологически хитрыми, жадными, корыстными и властолюбивыми.

Конечно же, никакого отношения к реальной действительности все эти высказывания и характеристики не имеют, и заниматься распространением подобных анекдотов, равно как и давать нелестные оценки целому народу, могут лишь люди политически ограниченные и невежественные.

Если хотите узнать, Голландия и Нидерланды - одно и то же или разные страны, читайте нашу следующую статью.

Последние комментарии
Комментарии
Да много чего интересного узнала об нашем прозвище. Спасибо за интересную статью.

Живите здорово и здраво.

О том что Московия-Россия это не Русь знали не только Карл Маркс, Вольтер и многие другие умы цивилизованного мира, понимали это, несмотря на многочисленные фальсификации и жители самой России. Так Калмык Эренджен Хара-Даван после долгих исследований также пришел к выводу, что к формированию России как государства прямое отношение имеют именно ее Ордынские корни, а вовсе не как ранее считалось русские. Эренджен был уверен, что до вплоть до Петра Первого Московия не была Европой, это было ярко выраженная Восточное государство, не имеющее никаких общих корней с Западным миром. Мало что изменилось и после реформ Петра, Россия при всем его рвении Европой не стала, а как была, так и осталась частью Азии! Орда создала Московию как центр управления порабощенными народами Руси. Со временем, в связи с выбором ислама как основной веры Орда разделилась оставив Православным Ордынцам Москву. Правда Москва своих корней не забыла, и вскоре уже православные ордынцы штурмовали Казань. А по прошествии нескольких сотен лет, и вовсе восстановили Орду в ее прежних границах, сделав православие главной религией Орды. Ордынское происхождение России нельзя назвать доминирующей теорией современности. Скажем честно, намного большей пользуются другие варианты происхождения России, которые можно разделить на следующие группы: Школа Географического Детерминизма Согласно данной теории, географически Россия – это равнинная страна, не имеющая прямого выхода к Атлантическому океану и обладающая особым климатом: жаркое лето и длинная холодная зима, именно эти факторы сказались на уникальном, индивидуальном характере развития России. Данную теорию разделяли Павел Милюков, частично Э.С. Кульпин, ранний Л.Н. Гумилев, американский историк Ричард Пайпс. Группа толкователей Монгольского Ига Данную группу можно сразу разделить на два враждующих лагеря. Первая группа всячески нахваливает монгольских завоевателей, которые по ее мнению подчинив славян и ассимилировавшись с ними создали особый симбиоз славянского и туранского, что по их мнению и отразилось на Величии России. Вторая группа, в ряды которой входят Карамзин, Пушкин, Чаадаев, Костомаров, видят в монгольском нашествии причину всех бед России, обвиняя именно монгольское в отклонении России от «нормального» развития, Европейского пути. Школа Варварской Периферии Согласно данной теории отсталость России, и ее «особый» путь объясняется ее удаленностью от цивилизации, сложившегося в силу своего периферийного по отношению к античной цивилизации. Данную теорию разделяли С. Хантингтон, частично Р. Пайпс, С.А. Нефедов, академик Милов, клиометрик Борис Миронов. Россия — Орда Данную теорию создал именно евразиец Эренджен Хара-Даван, он считал, что Россию создала именно Орда, правда в его понимании этот исторический процесс представлялся как прогресс! Ибо иначе он считал, что русские не смогли бы стать отдельным государством, так как были бы поглощены Западной культурой и стали бы частью достаточно демократичной на то время Польско-Литовской Руси, в чем лично он видел зло! Россию основала Орда Кто такой Эренджен Хара-Даван? Надо понимать не простой судьбы человек, и его традиционалистские консерваторские, можно сказать фашистские взгляды, были достаточно популярны в то время. Эренджен Хара-Даван родился в 1883 году в Калмыкии, он был калмыцким просветителем национал-демократом, выступавшим за автономию своего народа. В 1920 году эмигрировал вместе с Белой Армией, осел в Югославии, где завёл врачебную практику. В конце 1930-х годов он разработал план переселения калмыков, северокавказских народов и казаков, эмигрировавших из России – в северную Мексику. Там, по его мнению, они должны бы создать своеобразную степную автономию, которая бы стала стеной на пути американской экспансии на юг. Сами понимаете, кому был выгоден этот проект. Да, да Эренджен собирался побороться с американцами за немецкие деньги! А деньги Хара-Давану должен был дать никто иной, как Гитлер, которого Эренджен воспринял с большим восторгом, и мечтал под крылом гитлеровского орла вернуться к себе на родину в Калмыкию в составе немецкой оккупационной армии. Мечте его, как и разочарованию осуществиться не удалось, так как он умер в середине 1942 года. Эренджен Хара-Даван входил в движение русских евразийцев, но считался среди них крайним «азиатом», Павел Милюков даже называл его за это «азиопцем». Эренджен Хара-Даван написал книгу «Чингисхан. Великий завоеватель», а также разработал оригинальную теорию появления Московской государственности, с кратким изложением, которой, я и предлагаю ознакомиться: Россию основала Орда Теория появления Московии по Эренджен Хара-Давану Русь — представляла из себя, уникальный самобытный демократический механизм. Вплоть до XVI века у жителей Руси не существовало сословий как таковых, в стране царило тотальное равноправие! В то время как в Западной Европе этот феодальный институт уже давно был создан и к тому времени достаточно успешно функционировал. Важны отличием Руси от Запада также являлась ее местечковость, так как на Руси практически отсутствовали большие города. Случилось это в силу образа жизни русов которые, по сути, были представителями аграрной культурной цивилизации. Но в силу этих двух причин городское и сельское население в Киевской Руси ни различалось в правовом смысле! Получается что, в Киевской Руси не было никаких феодализма, отсутствовал вассалитет как таковой, а право, закон, предполагал абсолютное равенство перед ним всех жителей Руси. Отсутствовал на Киевской Руси и институт рабства! Его попросту никогда не было! В городах Руси широко процветали ремесла, особенно ценился труд кожемяк, о качестве изделий которых слагались легенды. Существовал на Руси и особый вид правления: Вече, которое в достаточной мере роднит Киевскую Русь с романо-германской Европой. Россию основала Орда Но в отличии от итальянских и испанских муниципальных собраний, у русского вече не было ни регулярности собраний, ни постоянных представительных органов. Русское Вече – это анахронизм, пришедший на Русь из индоевропейского прошлого предков славян, элемент военной демократии. Культуру рабства и элементы феодализации принесли на Русь ордынцы. Именно Орда принесла на Русь феодальный институт беспрекословного подчинения князю-наместнику, или Ордынскому царю. Да, да – именно царю, так как Ордой из-за родства с Константинополем правили цари, а вовсе не ханы, как любит привирать сегодняшняя российская историческая «наука». Именно ордынцы построили Московское княжество, которое заселили татарами из Орды, которые принесли с собой особый восточный феодализм, основанный на тюркском институте тарханничества. Тарханом или Тарханниками у Чингизидов становились отличившиеся на службе перед своим ханом. Тарханник обязался служить с земли своему сюзерену, но при этом хан или великий князь имел практически неограниченные права. Восточный феодализм отрицал европейские демократические институты, как это было в случае с польско-литовским феодализмом в Западной Руси, и считал что власть царю Орды дана от Бога, а вовсе не передана народом, как самому достойному представителю общества. Именно поэтому нельзя сказать, что у России есть лидер нации, у России есть только бич божий, надсмотрщик, хозяин, власть в руки которому передал Бог. Демократическая модель правления Киевской Руси имела и свои странности. Многочисленные народы, проживающее в бассейнах рек, впадающих в Балтийское и Черное моря, лишь в теории признавали над собой власть Киевского Великого князя, которого, в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей могли и сместить. Намного важнее, что они практически все были одной, единой русской христианской веры. Государство Киевской Руси имело лишь формальные границы, и Киев выполнял в нем более чем охранную функцию, а также выступал центром координаций действий в случае более серьезной, чем просто набег кочевников опасности Ордынцы же по природе своей порабощенные народы лишали своей идентичности, прежде всего ради того чтобы было удобнее ими руководить, надсматривать над ними, проще грабить, убивать, продавать в рабство. Благодаря ордынцам появилось некое понятие границ, вначале Московского княжества, потом после Иоанна Грозного, царства, а впоследствии и Российской империи. Понятно, что создание Московии, было предпринято азиатскими завоевателями, не ради блага покоренных народов и вовсе не ради возвеличения Московского великого княжества, а ввиду собственных интересов, а именно для удобства управления покорённой обширной страной. Орда не понимала никаких намеков на федерализацию, и решительно пресекала создание обилия мелких княжеств, которые могли стать поводом для бесконечных распрей, способных подорвать целостность, а отсюда и силу Орды. Именно поэтому Орда поощряла образование сильной власти Московского Великого князя, которому было поручено держать в повиновении покоренные народы и постепенно поглощать соседние княжества. Россию основала Орда Получается, что именно ордынцы, создав принцип единовластия, чуть ли не заставили Москву заниматься собиранием Русских Земель, для установления на них ордынского порядка, законности и благосостояния. И ничего страшного, что после присоединения новых земель жизнь на них замирала, а развитие региона и вовсе сходило на нет. В результате такой политики ордынцев, всюду вводивших установленные ещё при Чингисхане порядки, они дали России основные элементы ордынской государственности: самодержавие (ханат), централизм и рабство, нежно величаемое на Московии — крепостничеством. Именно Орда дала Московии крепостничество, принеся его с Востока, где оно широко практиковалось. Надо сказать что ордынцы ценили захваченные ими славянские народы, и даже для того чтобы посчитать чистую прибыль получившуюся в результате завоевания Руси провели общую перепись населения! А как же не ценить славян! Благодаря их отличной физической форме, выносливости и быстрой обучаемости рабы поставляемые ордынцами Константинополю из Руси быстро вытеснили с рынка рабов всех других национальностей, никто больше не искал себе других рабов кроме славян! Да так вытеснили, что даже слово раб византийцам пришлось заменить на славянин! Другие рабы их больше не интересовали! Также ордынцы обложили славян налогом, данью, и ввели единую для всей Московии монету – серебряный рубль, разделенный на 216 копеек. Ордынцы массово христианизировали население Руси, уничтожая при этом проявления любых других религий. Благодаря ордынцам только в годы правления Александра Невского (Неврюя) на Руси было возведено более тысячи храмов и построено 400 монастырей! Орда принесла на Русь православие, огнем и мечом уничтожив все другие религии и течения. Православие подходило ордынцам куда лучше, чем ислам или любая другая религия, ибо в ней всячески поощрялось рабство. Любой человек принявший христианство становился рабом господним, а так как единственным представителем Бога на Земле был царь-самодержец, то соответственно, становился и его рабом! Идеальная схема для рабовладельческого строя! Создав единую религию, Орда принялась за уничтожение самобытной культуры народов, благодаря чему мы и получили на сегодня некоторый суррогат нации, называемый сегодня русскими. Россию основала Орда Феномен Орды Надо сказать, что Орда — это феномен, аналогов которому, в истории попросту нет. По своей сути Орда это союз, объединение, но не страна, не местность, не территория. У Орды нет корней, у Орды нет родины, у Орды нет границ, у Орды нет титульной нации. Орду создал не народ, не нация, Орду создал один человек — Чингисхан. Он один придумал систему подчинения, согласно которой ты можешь или умереть или стать частью Орды, и вместе с ней грабить, убивать и насиловать! Именно поэтому Орда это взброд, объединение преступников, негодяев и подлецов, равных которым нет. Орда это армия трусов, которые перед страхом смерти готовы продать свою родину, свою семью, свою фамилию, свою нацию, и вместе с такими же как и он ордынцами и дальше нести страх, ужас, боль, другим народам Все нации, народы, племена знают, что такое родина, у всех есть своя территория, все государства создавались как совет, вече, рада, как объединение территориальной общины, а Орда – нет! У Орды есть только царь, который повелевает и Орда исполняет его повеление. Кто отказывается его повеление исполнять умирает, кто вымаливает у Орды жизнь – получает ее, но взамен отдает свою душу, свое достоинство, свою честь. Вы знаете, что в России, в Московии, в Орде – НИКОГДА НЕ БЫЛО ИНСТИТУТА РЫЦАРСТВА! Ордынцы не знают что такое ЧЕСТЬ! Слово Ордынца ничего не значит! Ордынец всегда ВРЕТ! Ну что? Есть у вас еще какие-то сомнения в том,что Россия это и есть Орда?
Орда!? Мы Славный народ, Великое государство. У нас есть армия (а у вас бандиты безработные в сланцах типа воюют), у нас грамотный и всемогущий Президент, а у вас, кого бы вы ни выбрали, то алкаш , то хуйня из под ногтей. Историю в школе изучали все... Не надо нам рассказывать ,как зародилось Государство Российское. Очень хорошо знаем историю и Руси, и Российской Империи, и СССР, и уж тем более, Российской Федерации. Вы-хохлы паганые , прежде чем умничать перед Россиянином, слепите своё государство и историю свою... От зависти к России и нашему Славному народу , вы готовы всё говно мира притянуть за уши, лишь бы только нам Россиянам доказать что мы мол братья... Примкните лучше к полякам, у вас много общего, такая же сучья масть. Последние три года в новогоднюю ночь загадываю одно желание: "желаю , что бы на украину случайно упала ядерная бомба!" От вас ведь миру нет пользы. Вы инкубатор проституток и алкашей. Короче, не хуя нам завидовать, просто здохните все сразу. Удивите мир, принесите пользу...
А Вы, батенька, сказочник! и манипулятор исторических фактов...да, далеко пойдете, если дадут. а фамилия ваша не Троцкий-Бронштейн, случаем?
Казак зарабатывал право носить чуб или хохол долгими годами ратного труда. Малороссийские крестьяне по недоразумению называемые именем своих угнетателей - польских шляхтичей-рабовладельцев, именовавшихся украинцами, сбежав от пана выдавали себя за казаков и выбривая голову оставляли оселедець, чем вызывали раздражение настоящих казаков за неправомерное использование казачьей атрибутики. За это они и получили от этих казаков полушутливое прозвище хохлы. А дальше малосведущие люди всё напутали и это прозвище стали применять к кому попало.
Украина? Да в рот е...ть это г..вно
давайте жить дружно
Полностью согласна.
Действительно, на украинском языке слово "країна" означает по-русски "страна" (т.е. - государство). Писавшееся ранее с большого юса Ѫ (носовой звук, сохранился в польском языке и западноукраинских диалектах) Ѫкраїна фактически на старорусском языке означало еще и "моя страна". В дальнейшем восточных диалектах Киевской Руси Ѫ трансформировалось в Ѹ (современное У). О происхождении названия «Россия» Наверное, мало кто задумывался, каким образом и когда понятное для нас историческое название «Русь» (Киевская, Галицко-Волынская, Подкарпатская) и соответствующее ей «русский» (человек, язык и т.д.) трансформировалось в «Россия» и «российский». Отчего «у» перешло в «о», а «с» – удвоилось? На эту тему есть (в том же Интернете) множество псевдонаучных спекуляций россфедеративных «специалистов» (они же – советские, они же – имперские). Хочу отметить, что «изыскания» тех «спецов» в конечном итоге преследуют лишь одну цель – заставить малообразованного российского обывателя искренне поверить в «исконно-славянскую», «древнюю» и «величественную» суть сих наименований территории и этноса, которые все более и более в мире приобретают смысл негативный и даже – ругательный. Сегодня в цивилизованных странах слово «русский» скорее означает обидное для множества порядочных россиян: «преступный», «агрессивный», «бескультурный», «пьяный» и тому подобное. Помню еще со школьной скамьи навязываемую версию смысла слова «Россия» как происходящего от наименования реки Рось, одного из притоков Днепра, впадающего в него выше по течению от города Черкассы. Якобы именно там некое «объединение славянских племен» стало называть себя «рόсским», а впоследствии – «российским». Вот так, просто и удобно: река Рось – страна Россия, река Москва – страна Московия! Но любой думающий и мало-мальски знакомый с историей нашей государственности (только не из кремлевских учебников!) человек знает, что истоки Русской государственности (от слова «Русь») и всего «русского» имеют несколько иное место возникновения. Да и почему Рось? В Киевской, Черкасской областях, в Белоруссии очень много более полноводных и, соответственно, заметных на местности притоков Днепра (например, реки Десна, Припять). Почему же тогда не «Десняния» или «Припятия»? Хочу расстроить русофилов, рвущих на груди грязную майку в экстазе «славянской» гордости, и обратить их обостренное внимание на такой интересный факт. До российского царя Романова Петра Алексеевича (он же – Петр Первый, он же – Петр Великий, он же – Герр Питер), объединенная территория Украины и Московии не имела ничего «общегосударственного»: ни официального наименования, ни правовой основы (Московия – рабовладельческий строй, Украина – республика), ни флага, ни герба, ни денежной единицы. Название «Российская» для создаваемой Петром Первым новой империи царь московский (большой любитель всего иностранного) позаимствовал из греческого языка. А именно. Для «диких» народов, которые населяли территории севернее Дуная, в том числе – и Приднепровья, у греков-византийцев было обобщенное название Ρῶσσος (рόссос) по аналогии с ближайшим окружением греческих «националистов», коих они именовали Βάρβαρος (вáрварос) . Саму же территорию, населенную «рόссос» греки называли Ρῶσσια (Рόссиа) или Βαρβάρια (Варвария) для ближе к Греции проживающих. Тогда же, при Петре Первом, и появилась в административно-территориальном делении новой империи «Малорóссия» вопреки названию «Украина» как символу государственности этой земли. С тех пор для российских императоров и вождей название «Украина» навсегда будет отождествлено с понятием «свобода», «независимость», «народовластие». И еще, относительно «исконно славянского», связанного с Русью. По состоянию на середину XIII столетия, Древнерусское государство, признанным центром которого являлся Киев, не было однородным этническим образованием P.S Видио полный бред, сказать мол нууу если посмотреть с "этой стороны" то первыми украинцами были поляки, что за чушь , зачем людей обманывать. И ещё моментик он говорит что слово "байстрюк" означает полукровка, я бы сказал ему : молодец , садись, два) оно означает НЕЗАКОННОРОЖДЁННЫЙ .
Добавить комментарий